先講結論:包裝食品要宣稱素食,不是想寫就能寫。依食品安全衛生管理法第 22 條第 1 項第 9 款授權訂定的「包裝食品宣稱為素食之標示規定」,宣稱素食的產品必須依規定標示其素食類別。所以看素食產品時,要找的是包裝上的素食類別標示——而不是品牌文案裡出現的「素食」兩個字。
素食宣稱是受規範的
「這個是素的嗎?」這個問題,在台灣有明確的法規答案可循。
包裝食品如果要宣稱素食,依「包裝食品宣稱為素食之標示規定」辦理;這項規定的法源是食品安全衛生管理法第 22 條第 1 項第 9 款——也就是「其他經中央主管機關公告之事項」這一款。
(食品安全衛生管理法,民國 108 年 6 月 12 日總統華總一義字第 10800059261 號令修正公布,條文可在全國法規資料庫查閱現行版本。規定本身可在食品藥物管理署的本署公告查到。)
這代表什麼?宣稱素食的產品,包裝上應該找得到它屬於哪一類素食。這不是廠商的自由心證,而是有規定的。
素食不只一種

常見的類別分法包括純素(全素)、蛋素、奶素、蛋奶素。不同類別能接受的原料範圍不一樣,這正是為什麼規定要求標示類別,而不是籠統寫「素食」兩個字就好。
這篇不逐項列出各類別的判定條件——這類規定會修正,寫死在文章裡過幾年就變成誤導。要確認就查現行公告,食藥署的消費者專區有包裝食品宣稱為素食標示的專區,含規定與問答集。
三個容易混淆的地方
一、文案裡的「素食」不等於產品的素食宣稱
這是最容易混淆的一點。品牌介紹、研發故事、人物介紹裡出現「素食」兩個字,講的可能是人而不是產品——例如「素食者研發」「由吃素的營養師設計」這類敘述,說的是研發者的飲食習慣或專業背景。
要判斷產品本身,看的是包裝上的素食類別標示。兩者位置不同、性質也不同。
二、蜂產品因人而異
蜂蜜、蜂膠、蜂王乳這類蜂產品,在不同的素食原則裡處理方式不一樣:有些素食者接受,有些不接受。
所以看到含蜂產品的商品時,要對照的是自己的飲食原則與產品的類別標示,不能只看「植物性原料」這件事。
三、原料表與素食標示要一起看
素食類別標示告訴你產品屬於哪一類,原料表告訴你裡面實際有什麼。兩個一起看才完整,尤其是自己有特定忌口項目的時候。
笑咪咪這邊的實際情況
講規定之外,也把自家的狀況說清楚。
療肺草枇杷潤喉糖的成分含蜂膠,商品頁載明「含高倍濃縮蜂膠成分」。如同前面說的,蜂產品在不同素食原則裡的處理方式不同,因此吃素的人購買前請先看包裝標示與成分,並對照自己的飲食原則。
漢方茶的原料為花、葉、果實與穀物類,例如黑蕎玄米茶只有黑豆、蕎麥、玄米三項,菩提菊花茶為菊花、枸杞、決明子、紅棗、甜菊葉、菩提葉六項。各款的完整原料表都列在商品頁上;產品是否符合你的素食原則,請以包裝標示為準。
另外提醒一個與素食無關、但同樣要看標示的項目:黑豆屬於大豆,對大豆過敏的人要留意過敏原標示。
今天就能做的三件事
- 把家裡標榜素食的產品翻到背面,找找看有沒有標示素食類別。
- 看到文案裡的「素食」先分辨它在講人還是講產品,兩者不同。
- 含蜂產品的商品,對照自己的飲食原則再決定,這一項沒有標準答案。
常見問題
包裝上寫「素食」就一定是全素嗎?
不一定。素食有不同類別,依規定宣稱素食的包裝食品應標示其類別。要看的是類別標示,不是只看「素食」兩個字。實際類別與判定條件請以主管機關現行公告為準。
蜂蜜、蜂膠算素食嗎?
這取決於個人採行的素食原則,不同原則的處理方式不一樣,沒有一體適用的答案。含蜂產品的商品,請看包裝標示與成分,並對照自己的飲食原則決定。
文案寫「某某營養師研發」,是不是代表產品是素食?
不是。那類敘述描述的是研發者,與產品本身是否為素食是兩件事。判斷產品請看包裝上的素食類別標示與原料表——看產品的標示,不要從人的身分推論產品。
沒有標示素食類別的產品,是不是就不能吃?
不是。沒有宣稱素食的產品,本來就沒有標示素食類別的義務。想確認就看原料表,或直接洽詢廠商;有嚴格飲食原則的人,選擇有明確類別標示的產品會比較單純。
延伸
笑咪咪的漢方茶飲與療肺草枇杷潤喉糖,完整原料表與成分都列在各自的商品頁上。關於標示的基本項目,可參考有效日期與保存條件那一篇。
本文為食品標示知識分享,法規內容以查閱當日之現行版本為準,實際適用與類別判定請以主管機關公告及產品包裝標示為準。本文不針對個人病痛提供建議,也不涉及任何療效;有特殊飲食限制者請諮詢醫師或營養師。

