先講結論:芭樂葉是番石榴(Psidium guajava)的葉子,桑葉是桑樹(Morus alba)的葉子,兩者都不是茶樹的葉子,本身不含咖啡因。市售這類茶多半是複方,除了葉子本身,還會搭配山楂調整酸度、甜菊葉帶出甜味。想知道手上那一包實際是什麼,看原料表比看品名可靠。
芭樂葉是什麼?就是番石榴的葉子
芭樂葉來自番石榴樹,學名 Psidium guajava L.,和市場上買的芭樂是同一種植物,只是取的部位不同——一個是果實,一個是葉子。
台灣中南部種芭樂的歷史久,葉子取得不難,長年就有拿來煮水喝的習慣。作為茶飲原料時,多半採較嫩的葉片,經過乾燥,有些會再焙炒。
風味:草木香明顯,入口略帶一點澀,尾韻回甘。單獨沖泡的味道偏清淡,這也是它常出現在複方裡的原因。
桑葉是什麼?就是養蠶的那種桑樹
桑葉來自桑樹,學名 Morus alba L.,就是小時候養蠶寶寶餵的那種葉子。
桑葉乾燥焙炒之後,香氣和綠茶有幾分像,這是焙炒帶來的,不是因為它和茶樹有什麼關係。兩者是完全不同的植物,桑葉本身不含咖啡因,也不需要經過脫咖啡因的加工。
風味:比芭樂葉更清淡,帶一點類似豆類的焙香,幾乎沒有澀感。
為什麼這兩種葉子常常一起出現?
因為它們的風味是互補的,而且單靠葉子撐不起一杯茶的層次。以笑咪咪的桑芭代謝茶為例,原料表是芭樂葉、山楂、桑葉、甜菊葉四項,各自有分工:
山楂負責酸度
只有葉子的茶容易平淡。山楂帶來的酸讓整杯茶有轉折,喝起來比較有層次,餐後喝也比較不膩口。
甜菊葉負責甜味
很多人第一次喝會問:「標示寫無糖,為什麼喝起來是甜的?」
甜味來自甜菊葉。甜菊(Stevia rebaudiana)是一種葉子本身就有甜味的植物,甜味成分是甜菊糖苷(steviol glycosides)。原料表上列的是「甜菊葉」,代表放進去的是葉子本身,和額外添加糖不是同一件事。
怎麼泡:熱泡、回沖、冷泡
熱泡
每包用 200cc 熱水沖泡 3 分鐘,濃淡可以依自己的喜好調整。葉類原料出味比想像中快,泡過頭澀味會跑出來,尤其是含芭樂葉的配方。
回沖
這類茶包可以回沖 2~3 次。第二泡開始出味變慢,浸泡時間拉長一點會比較剛好。
冷泡
冷泡沒有統一標準,包裝上通常也不會標。可以從一包搭配 400cc 冷水、冰箱冷藏 4 小時開始試,再依喜好調整水量與時間。低溫出味慢,但澀味也比較不容易跑出來。
想確認一個原料能不能用在食品,去哪裡查
看到沒聽過的原料名稱,想確認它在台灣能不能作為食品使用,不要憑印象,也不要看二手整理文——那些清單會更新,過期的資訊比沒有資訊更容易誤導人。
要查就查官方的原始出處:食品藥物管理署的原料查詢平台,可以用中文品名或學名查詢,結果會顯示該原料的使用部位與限制條件。有些原料只有特定部位可用,有些訂有每日食用限量,這些細節只有查原始資料才看得到。
這是食品從業人員的日常工作,一般消費者不必每樣都查;但遇到標榜特殊原料的產品時,知道有這個查詢管道,比相信包裝上的說法可靠。
今天就能做的三件事
- 把手上的茶包翻到背面,看原料表列了幾項,想一想每一項在這杯茶裡負責什麼。
- 看到「無糖卻有甜味」先找甜味來源,原料表會寫清楚是甜菊葉、羅漢果,還是額外添加的糖。
- 今晚先丟一包進冷水瓶,放冰箱,明天早上就有一壺冷泡可以喝。
常見問題
芭樂葉茶有咖啡因嗎?
芭樂葉本身沒有。咖啡因來自茶樹(Camellia sinensis)的葉子,番石榴和茶樹是完全不同的植物。但如果是複方產品,仍要看原料表裡有沒有混入綠茶、烏龍茶這類原料,有的話就有咖啡因。
桑葉茶喝起來像綠茶嗎?
焙炒過的桑葉在香氣上和綠茶有幾分相似,這是焙炒的結果。但入口之後差別明顯:桑葉茶沒有綠茶的苦甘與收斂感,整體更清淡。兩者是不同的植物,成分組成也不一樣。
標示寫無糖,為什麼喝起來是甜的?
甜味通常來自原料本身。甜菊葉、羅漢果、紅棗都是自帶甜味的原料,不需要另外加糖。分辨方式很單純:看原料表——列出來的是「甜菊葉」還是「砂糖」「果糖」,一眼就能區分。
這類茶可以冷泡嗎?要泡多久?
可以。葉類與果實類原料都適合冷泡。沒有統一的標準比例,建議從一包 400cc 冷水、冷藏 4 小時開始,再依口味調整。冷泡出味慢,但澀味比較不明顯,適合當整天的飲用水。實際比例仍以各產品包裝標示為準。
延伸
笑咪咪的無咖啡因漢方茶飲共六款,每一款的完整原料表都列在各自的商品頁上。本文提到的四項原料組合,可以在桑芭代謝茶的商品頁看到完整標示。
本文為飲食與食品知識分享,內容依產品原料與製程說明撰寫,不針對個人病痛提供建議,也不涉及任何療效。實際成分與沖泡方式請以各產品包裝標示為準。

